get你的内容原创点

定义：内容原创，即以网站为单位的内容，与其他网站内容具有明显的区别，相似度低，可读性强

原创内容的生成，根据生产对象可分为以下三类，UGC（User-generated Content，用户生产内容，也称UCC，User-created Content）；PGC（Professionally-generated Content，专业生产内容，也称PPC，Professionally-produced Content）；OGC（Occupationally-generated Content，职业生产内容）

分类

根据生产者分类

1.UGC：用户生产内容

2.PGC：专业生产内容

3.OGC：职业生产内容

根据类型分类

1.文字内容

2.图片内容

3.视频内容

4.3d视频内容

三种类型的关系

这三者之间既有密切联系又有明显的区别。一个平台（网站）的PGC和UGC有交集,表明部分专业内容生产者,既是该平台的用户,也以专业身份（专家）贡献具有一定水平和质量的内容，如微博平台的意见领袖、科普作者和政务微博。PGC和OGC也有交集，表明一部分专业内容生产者既有专业身份（资质、学识），也以提供相应内容为职业（职务），如媒体平台的记者、编辑，既有新闻的专业背景，也以写稿为职业领取报酬。

因此，UGC和PGC的区别，是有无专业的学识、资质，在所共享内容的领域具有一定的知识背景和工作资历。PGC和OGC的区别，相对容易，以是否领取相应报酬作为分界，PGC往往是出于“爱好”，义务的贡献自己的知识，形成内容；而OGC是以职业为前提，其创作内容属于职务行为。是否有非专业的OGC？

以OGC为代表的网站如各大新闻站点、视频网站，其内容均有内部自行创造和从外部花钱购入版权；以UGC为代表的网站如各大论坛、博客和微博客站点，其内容均由用户自行创作,管理人员只是协调和维护秩序；PGC则在这两种网站中都有身影,由于其既能共享高质量的内容，同时网站提供商又无需为此给付报酬，所以OGC站点和UGC站点都很欢迎PGC。

显然,PGC是稀缺的,由于内容的生产是需要成本的（时间、人力和物料）,不给付报酬恐难维继,而给付报酬的PGC则归属到OGC的范畴。无论是以内容提供见长的新闻站点、视频网站,还是以互动服务见长的社区、社交站点，都努力争取更多的PGC。

或许PGC只是业界的一种错觉，根本上来看，PGC是UGC中的一部分，只是这部分内容相当精彩。互联网内容供应仍是泾渭分明的UGC和OGC。

当下的内容时代

文字这种表达形式正在被其它的表达形式侵蚀，在过去的时代中，文字受内容生产者欢迎是因为这种表达形式的内容生产成本低，而如今，图片和视频的内容生产成本甚至更低。

直播的崛起，就是视频表达形式侵蚀文字表达形式的最直观体现。直播对于内容生产者的个人文化素质要求远比文字来得低，只要你豁得出去，那就没什么生产不出的内容。因此，我们常常见到低俗毁三观的视频直播内容

网红的时代似乎来临了，普通人一夜成名的可能性变大了，从百万分之一的几率上升到了十万分之一。以前对于这种美梦，想都不要想；现在，至少可以想一想。属于网红的辉煌是短暂的，2016年火热的网红恐怕撑不到2017年的冬天。不是因为他们的创作能力会逐渐下降，而是因为门槛低的行业竞争太惨烈。

这也是直接导致各类奇葩直播出现的直接原因。你的底线低，那好，我比你更低。

未来内容时代

至于VR，至少还要等三年才能充分显现威力。现在VR设备成本高，硬件要求苛刻，内容资源过于匮乏，这三个问题解决后，才是VR爆发的阶段。

VR将会让直播真正的爆发，并颠覆太多行业。在家里戴着VR眼镜站在绿茵场里看足球赛，与在现场坐在观众席里看足球赛，哪个更令人激动呢？现在的不少文章居然都在宣传VR对色情业的重要性，这眼光未免太短浅了。

VR的内容野望，也是这几年VR行业大火的原因

VR这种表达形式并不适合拍电影。电影有明确的主线，而VR则强调的是自由性。如果观众可以与电影进行互动的话，那与电子游戏有什么区别呢？在VR上，电影与游戏的界限将模糊，甚至于整合为一体。

盗版的时代进入了尾声。文字、图片、视频是当今互联网上最主流的内容载体，他们的复制难度低，传播速度快，版权保护是一件很困难的事情。但在VR时代，版权保护却很容易——硬件制造者与内容生产者都有强烈的版权保护的需求，甚至硬件制造者就是内容生产者，所以他们很有可能会联手来做这件事。

如果上述的判断都没有错，那么基于VR内容的分发平台是一个市场空缺。只是今年做的话太早，三年后做的话略晚。理想情况下，是做一个通用的内容分发平台，无论是时下的文字、图片、视频，还是未来的VR，都可以通过这个平台将内容传递给用户。这样，便可以兼顾现在与未来——只要有了连接用户的管道，那么不论什么形式的内容都可以通过管道输送给用户。这个平台新闻app能做吗？浏览器能做吗？应用市场能做吗？微信能做吗？微博能做吗？它们都不能。因为它们都有明确的产品定位，它们的一举一动逃不出自己的产品定位。只有搜索引擎，这个杂而不精的东西，才适合做内容的分发平台——它就是因内容而生的。

不知道2016年的中国互联网像不像1996年的中国互联网，但2019年的中国互联网会比较像1999年的中国互联网——一些名不见经传的公司在这一年里迈出了第一步，并且在随后的数年中变得广为人知，风生水起。

=============================================================================== ==
纵横云（199cloud.com）  客服艾娜在线  QQ3164055976  欢迎加QQ探讨